مضرات فناوری اطلاعات - رابطه اسپم و گازهای گلخانهای
گاهی اوقات آنقدر غرق استفاده از تکنولوژی می شویم که مضرات استفاده از آن را از یاد می بریم.
اما اگر بدانیم که استفاده نادرست و حتی بی رویه از تکنولوژی چه صدمات جبران ناپذیری می تواند به زندگی خودمان وارد کند، شاید محتاطانه تر از آن استفاده کنیم.
به عنوان مثال یکی از این تکنولوژی ها ایمیل یا همان رایانامه است که با استفاده نادرست از آن به عنوان اسپم (یا هرزنامه ها) ضرر بزرگی به اتمسفر زمین وارد خواهد شد.
پشت پرده اکثر کلاهبرداریهای آنلاین، سرقت IDها، نفوذ به اطلاعات محرمانه
و جرایم دیگر سایبر، هرزنامهها یا همان ایمیلهای ناخواسته هستند. اما
تحقیقات اخیر شرکت بینالمللی مشاوره امنیتی ICF که با حمایت مالی McAfee،
انجام شده نشان میدهد که ایمیلهای ناخواسته علاوه بر اینکه فضای مجازی
را آلوده میکنند، یکی از منابع اصلی انتشار گاز CO۲ در دنیای واقعی نیز
به شمار میروند. محققان با ارزیابی انرژی مصرفی سرورها و کامپیوترها برای
دریافت حجم اطلاعات در اینترنت دریافتهاند که هرزنامهها منبع اصلی مصرف
انرژی هستند.
براساس این تحقیق، هر پیام الکترونیکی ناخواسته به طور میانگین ۳
دهم گرم گاز دی اکسید کربن تولید میکند. اگر فرض کنیم که ۶۲ تریلیون
هرزنامه در سال ۲۰۰۸ ارسال شده، با یک حساب سرانگشتی در مییابیم که تنها
در این سال، ۱۷ میلیون تن گاز CO۲ حاصل از فعالیت اسپمرها منتشر شده که
این میزان ۲ دهم درصد انتشار کل این گاز را تشکیل میدهد.
این امر تا حدودی نگران کننده است. اما آیا این اعداد و ارقام صحت
دارند و اگر هرزنامهای نبود، آیا مشکل اساسی انسان در مورد محیط زیست حل
میشد؟
● آن روی سکه
بررسی اینکه خود ایمیلها به طور کلی چقدر در تخریب محیط زیست تاثیر دارند، روی دیگر سکه را نیز به ما نشان میدهد.
مرکز ICF دریافته که هر ایمیل معمولی به طور میانگین ۴ دهم گرم گاز دی
اکسید کربن تولید میکند که این میزان ۳۰ درصد بیشتر از میانگین گازی است
که توسط پیامهای اسپم منتشر میشود.
کودی تیلور، مشاور ارشد انرژی و اوضاع جوی میگوید: حجم پیامهای
ناخواسته در مقایسه با ایمیلهای سالم معمولا کمتر است؛ به همین دلیل هم
ارسال اسپم سروری به سرور دیگر صرف انرژی کمتری نیاز دارد.
به ویژه اینکه اسپمها اغلب ضمیمهای به همراه خود ندارند در حالی
که بیشتر ایمیلهای امروزی حاوی تصاویر و عکسهایی هستند که برای
بارگذاری و یا ذخیره انرژی بسیاری مصرف میکنند.
تیلور خاطرنشان میکند که میزان مصرف انرژی در سایتهای به اشترک
گذاری تصویر، همانند Picasa و Snipfish خیلی بیشتر از این حرفها است.
● در جستوجوی CO۲
با مطرح شدن مساله تخریب محیط زیست توسط هرزنامهها، کارشناسان به یاد
گوگل، غول بزرگ جست و جو افتادهاند. براساس گزارشی که در ماه ژانویه در
نشریه تایمز منتشر شد، آلکس وایزنر، فیزیکدان دانشگاه آکسفورد ادعا کرده
بود که هر جست و جوی اینترنتی از طریق گوگل، ۷ گرم دی اکسید کربن تولید
میکند. البته پس از آنکه انتشار گزارش مذکور با موضعگیری شدید گوگل
همراه شده و جنجال بزرگی به پا کرد، وایزنر حرف خود را پس گرفت و با تایید
ادعای گوگل اعلام کرد که هر جست و جوی اینترنتی از طریق گوگل به طور
میانگین تنها ۲ دهم گرم گاز CO۲ منتشر میکند.
البته آمار میانگین معمولا جالب و خندهدار هستند، مثلا میگویند هر خانواده آمریکایی ۱/۲ خودرو و ۱/۳ فرزند دارد!
حال بیایید فرض کنیم که ادعای گوگل درست است. یک جست وجوی اینترنتی
چگونه میتواند کمتر از یک هرزنامه برق مصرف کند و کمتر از آن گاز CO۲
تولید کند؟!
خود گوگل که میگوید علت این امر نوع ساختار ایندکس جست و جوی این شرکت است. ولی مرکز ICF آن را رد میکند.
● حقیقت پشت پرده چیست؟
چارلز کینگ، مدیر شرکت تحلیلی Pund-IT میگوید: ابتدا باید دریابیم
محققان چگونه میزان انتشار این گاز گلخانهای را اندازهگیری کردهاند؟
وی میافزاید: نباید این موضوع را نیز فراموش کرد شرکتی که حامی
مالی این تحقیق شده؛ یعنی مک آفی، خودش با فروش فیلترهای اسپم گذران
میکند.
تیلور در اینباره میگوید: ما ابتدا از هرزنامههایی شروع کردیم که
از آدرسهای ایمیل جمعآوری کرده بودیم. سپس آنها را به کامپیوترهای زامبی
و سرورهای ایمیل، سرورهای تجاری و سرورهای ISP (سازمانهای سرویس دهنده
اینترنتی) و دست آخر به کامپوترهای شخصی ارسال کردیم.
وی میافزاید: واحد اصلی اندازه گیری ما، مقدار انرژی است که برای انتقال یک مگابایت اطلاعات در فضای اینترنت مصرف میشود.
محققان مرکز ICF از این طریق میزان انرژی را که انتقال یک هرزنامه در
وب با حجم میانگین مصرف میکند، تخمین زدند. سپس میزان انرژی که یک
کامپیوتر در حین خواندن ایمیل و اجرای دستورات مربوط به آن در یک سال مصرف
میکند را محاسبه کرده و آن عدد را بر میزان انرژی که ایمیلهای معمولی
مصرف میکنند تقسیم کردند و در نهایت میزان انرژی را که یک کامپیوتر در
مراحل ارسال یا دریافت یک هرزنامه مصرف میکند را به دست آوردهاند.
● کم مصرفتر از دو غول دیگر
حال اگر تمامی اسپمها از فضای مجازی حذف شوند، چه اتفاقی رخ خواهد
داد؟ میتوان پیشبینی کرد که هرزنامهنویسها دوباره به ارسال نامههای
ناخواسته فیزیکی روی میآورند. البته نه همه هرزنامه نویسها! زیرا ارسال
نامههای فیزیکی خیلی هزینه برتر از نامههای الکترونیکی است. ولی اگر این
اتفاق بیفتد، مطمئنا نامههای فیزیکی که دریافت خواهیم کرد بیشتر از
نامههای ناخواسته الکترونیکی است که هم اکنون در صندوقچه ایمیل مان با
آنها مواجه میشویم.
از طرفی به گفته کینگ، در آن صورت میزان مصرف انرژی برابر میشود با
مجموع میزان بنزینی که پستچی برای رساندن نامه مصرف میکند، همین طور
میزان انرژی که صرف قطع کردن درختان، حمل الوارها، تولید کاغذ و همچنین
چاپ و ساخت جوهر میشود. پس اسپمها کمتر از نامههای فیزیکی و نامههای
الکترونیکی انرژی مصرف میکنند.
ترجمه: نسترن صائبی
منبع: روزنامه فناوران ( http://www.itmen.ir )
:English Translation
But if that we abuse and even the indiscriminate what technology can be irreparable damage to ourselves to life, perhaps more prudent to use it.
For example, one of the technology that e-mail or mail with the incorrect use it as spam (or spam) to large losses will enter Earth's atmosphere.
Behind the majority of online fraud, ID theft, the influence of confidential information and other cyber crimes, spam or unwanted emails are the same. But recent research security consultancy ICF International Company, which sponsored McAfee, done that unwanted emails in addition to that pollute cyberspace, one of the major sources of CO2 gas emissions in the real world also are known. Researchers evaluating energy servers and computers on the Internet for information Size Dryafthand main source of energy that are spam.
Based on this research, any unwanted electronic message do average 3 grams of carbon dioxide gas is produced. If we assume that the 62 trillion spam sent in 2008, with an account of phalanges find that only in this year, 17 million tons of CO2 gas released from the spams activity levels do 2 percent of total gas release comprises.
This is somewhat worrying. But these numbers and figures are correct and if not spam, whether human fundamental problem was solved on the Environment?
● the coin
Review the mail in general, how much environmental destruction have influence on the other coin also shows to us.
ICF center that received regular mail do average 4 grams of carbon dioxide gas that produces 30 percent more than average amount of gas that is released by spam messages.
Kvdy Taylor, senior adviser to energy and weather, said: volume of unwanted messages than emails usually less healthy is why the spam server to another server only requires less energy.
Zmymhay especially with the most spam while not the most modern e-mails that contain pictures and photos or for loading and energy consumption are many.
Taylor noted that the energy consumption in the sites of the Investment Ashtrk, like Picasa and Snipfish is much more than mention it.
● CO2 to search
The problem with being raised by environmental destruction spam, experts remember Google Search Aftadhand big giant. According to a report in January that was published in The Times Magazine, Alex Vayznr, physicist, University of Oxford claim that the Internet listings through Google, 7 grams of carbon dioxide is produced. Of course, after the publication of these reports with severe essentially centrist policy positions with Google and a big controversy in the leg, after his letter was Vayznr with the assertion that Google announced listings online through Google on average only do 2 warm gas CO2 is released.
I usually average statistics are interesting and amusing, for example, say every American family 1 / 2 car and 1 / 3 of children!
Now come to assume that Google's claim is true. How can an Internet search of a less spam and less power to use the gas to produce CO2!
Google, which says to why this type of index structure is the company listings. But it denies ICF Center.
● What is the truth behind?
Charles King, Pund-IT Analytical Manager, said: researchers must first find out how greenhouse gas emissions have been measured?
He adds: This also should not forget that the company will sponsor this research is, ie, McAfee, selling himself living with spam filters.
Taylor said the entry: "We first began Hrznamhhayy that the email addresses were collected. Then their zombie computers and servers, email servers and business servers, ISP (Internet service provider organizations) and eventually have a personal Kampvtrhay.
He adds: We measure unit, the amount of energy to transfer a megabyte of information the Internet space is consumed.
Research center of the ICF that energy transfer through a web spam with average size is used, estimated. Then the amount of energy a computer while reading email and orders to use it in a year and it will calculate the number of emails that regular consumption of energy to share their energy and finally a computer that processes one or received a spam with consumption have won.
● Low Msrftr two other giant
If all the spam removed from cyberspace, what will happen? Can be predicted that Hrznamhnvys·ha again found themselves on a physical unwanted letters. Of course, not all search spam! Letters physical because a very cost is superior emails. But if this happens, certainly we will receive physical letters More letters that unwanted e-mail now our sea legitimate encounter.
The other hand, according to King, then energy consumption is equal to the total amount of gasoline consumption with postman deliver letters, as well as the energy spent to cut trees, carrying timber, paper production and printing ink is produced. After less than spam emails letters and physical energy are.
Translation: Nastaran Saeb
Source: Newspaper Fanavaran (http://www.itmen.ir)
Traduction en français:
Mais si ce dommage nous abusons et même l'aveugle ce que la technologie peut être irréparable pour nous-mêmes à la vie, peut-être plus prudent de l'utiliser.
Par exemple, l'une des technologies que l'e-mail ou par courrier à l'utilisation incorrecte en tant que spam (ou pourriel) à de grosses pertes entrera dans l'atmosphère terrestre.
Derrière la majorité de la fraude en ligne, vol d'identité, l'influence des informations confidentielles et autres délits informatiques, le spam ou les courriels non désirés sont les mêmes. Mais une récente recherche sur la sécurité de consultants ICF International Company, qui a parrainé McAfee, fait que les courriels non désirés en plus qui polluent le cyberespace, l'une des sources majeures d'émissions de gaz CO2 dans le monde réel sont aussi connus. Chercheurs qui ont évalué les serveurs de l'énergie et des ordinateurs sur Internet pour les informations de source de la taille Dryafthand d'énergie qui sont du spam.
Sur la base de cette recherche, les messages électroniques indésirables ne moyenne de 3 grammes de dioxyde de carbone est produit. Si nous supposons que les 62 trillions de mails envoyés en 2008, avec un compte de phalanges trouver que c'est seulement dans cette année, 17 millions de tonnes de gaz CO2 libéré des niveaux d'activité Aspmrha do 2 pour cent de la libération totale de gaz comprises.
Ce n'est pas sans inquiéter. Mais ces nombres et les figures sont correctes et si elle n'est pas Hrznamhay, si le problème fondamental de l'homme a été retrouvé sur l'environnement?
● la médaille
Le courrier en examen général, à quel point la destruction de l'environnement ont une influence sur la médaille d'autres montre aussi à nous.
ICF centre qui a reçu du courrier ordinaire ne moyenne 4 grammes de dioxyde de carbone qui produit 30 pour cent de plus que le montant moyen d'un gaz qui est libéré par les messages spam.
Kvdy Taylor, conseiller principal à l'énergie et la météo, a déclaré: volume de messages indésirables que les e-mails généralement en moins bonne santé est la raison pour laquelle le serveur de mails vers un autre serveur ne requiert que moins d'énergie.
Zmymhay surtout avec le plus de mails ne constitue pas le courrier le plus moderne électronique contenant des images et des photos ou pour le chargement et la consommation d'énergie sont nombreux.
Taylor a noté que la consommation d'énergie dans les sites de la Ashtrk d'investissement, comme Picasa et Snipfish est beaucoup plus que la mentionner.
● CO2 à la recherche
Le problème avec l'être soulevée par le spam destruction de l'environnement, des experts souviens Google Recherche Aftadhand gros géant. Selon un rapport en Janvier qui a été publié dans The Times Magazine, Alex Vayznr, physicien, Université d'Oxford prétendre que les annonces sur Internet via Google, 7 grammes de dioxyde de carbone est produit. De cours, après la publication de ces rapports avec les positions politiques graves essentiellement centriste avec Google et une grande controverse dans la jambe, après que sa lettre était Vayznr avec l'affirmation que Google a annoncé en ligne par le biais d'annonces Google sur des moyennes de gaz à seulement faire 2 chaude Le CO2 est libéré.
Je statistiques moyennes sont généralement intéressants et amusants, par exemple, dire chaque famille américaine 1 / 2 voiture et 1 / 3 des enfants!
Maintenant venu de penser que la demande de Google est vrai. Comment une recherche sur Internet d'un spam de moins en moins de puissance pour utiliser le gaz pour produire de CO2!
Google, qui dit les raisons pour lesquelles ce type de structure d'index est la liste de l'entreprise. Mais elle nie ICF Center.
● Quelle est la vérité derrière?
Charles King, Pund-IT analytique Manager, a déclaré: les chercheurs doivent d'abord découvrir comment les émissions de gaz à effet de serre ont été mesurés?
Il ajoute: Ce ne devrait pas oublier que la société va parrainer cette recherche est, par exemple, McAfee, vie en vendant lui-même avec des filtres de spam.
Taylor a déclaré l'entrée: "Nous avons d'abord commencé Hrznamhhayy que les adresses e-mail ont été collectées. Puis leurs ordinateurs zombies et les serveurs, serveurs de messagerie et serveurs d'entreprise, ISP (fournisseurs de services Internet) et finira par avoir un Kampvtrhay personnelle.
Il ajoute: Nous unité de mesure, la quantité d'énergie pour transférer un méga-octet d'information de l'espace Internet est consommé.
Centre de Recherche de l'ICF que le transfert d'énergie grâce à un spam web avec la taille moyenne est utilisée, estimée. Puis la quantité d'énergie qu'un ordinateur pendant la lecture des emails et des ordres à l'utiliser dans un an et il va calculer le nombre de courriels que la consommation régulière d'énergie pour partager leur énergie, et enfin un ordinateur qui traite une ou reçu un spam avec la consommation ont gagné.
● Faible Msrftr deux géants d'autres
Si tous les mails supprimés du cyberespace, ce qui va arriver? Peut prédire que Hrznamhnvys · ha nouveau se trouve sur une des lettres physiques non désirés. De cours, pas tous les spams de recherche! Lettres physique car un coût très courriels est supérieure. Mais si cela arrive, nous allons certainement recevoir des lettres physiques, davantage de lettres que indésirables e-désormais mail notre mer rencontre légitime.
La part des autres, en fonction de roi, alors la consommation d'énergie est égale au montant total de la consommation d'essence avec postier livrent des lettres, ainsi que l'énergie dépensée pour couper les arbres, qui transporte du bois, production de papier et l'encre d'impression est produite. Après moins d'e-mails spam lettres et l'énergie physique sont.
Traduction: Nastaran Saeb
Source: Journal Fanavaran (http://www.itmen.ir)
أحيانا التكنولوجيا حتى طغت السلبيات التي نستعملها لمعرفة Breymann.
ولكن إذا كان علينا أن الاعتداء العشوائي ، وحتى ما يمكن أن تكون تكنولوجيا ضرر لا يمكن إصلاحه لأنفسنا في الحياة ، وربما أكثر من الحكمة لاستخدامها.
على سبيل المثال ، واحدة من التكنولوجيا التي البريد الإلكتروني أو البريد الإلكتروني غير صحيحة مع استخدامه كدعاية (أو غير المرغوبة) لخسائر كبيرة سوف تدخل الغلاف الجوي للأرض.
وراء معظم عمليات الاحتيال عبر الإنترنت ، سرقة الهوية ، وتأثير المعلومات السرية وغيرها من الجرائم الإلكترونية ، والبريد المزعج أو رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها هي نفسها. ولكن البحوث الأخيرة الأمن التصنيف الدولي للاستشارات الشركة ، التي ترعاها شركة مكافي ، وفعلت ذلك رسائل البريد الالكتروني غير المرغوب فيه ، بالإضافة إلى أن تلوث الفضاء الإلكتروني ، واحدا من المصادر الرئيسية لانبعاثات غاز CO2 في العالم الحقيقي أيضا معروفة. الباحثون بتقييم ملقمات الطاقة وأجهزة الكمبيوتر على الإنترنت معلومات عن الحجم Dryafthand المصدر الرئيسي للطاقة التي هي غير المرغوبة.
على أساس هذا البحث ، أي رسالة إلكترونية غير مرغوب به في المتوسط 3 جرام من ثاني أكسيد الكربون هو الغاز المنتجة. لو افترضنا أن المزعج 62 تريليون أرسلت في عام 2008 ، مع حساب من الكتائبيين وجدت أن في هذا العام فقط ، و 17 مليون طن من غاز CO2 سراحه من مستويات النشاط Aspmrha تفعل 2 في المئة من مجموع الغاز يشمل الافراج.
هذا هو الشيء المثير للقلق. ولكن هذه الأعداد والأرقام صحيحة ، وإذا لم Hrznamhay ، سواء كان الإنسان الأساسية المشكلة تم حلها على البيئة؟
● للعملة
مراجعة البريد في العام ، مدى التدمير البيئي لديهم تأثير على عملة أخرى كما يظهر لنا.
التصنيف الدولي أن تلقى مركز البريد العادي لا غراما 4 متوسط غاز ثاني أكسيد الكربون التي تنتج 30 في المئة أكثر من متوسط كمية الغاز التي يتم إصدارها من قبل رسائل البريد المزعج.
Kvdy تايلور ، كبير مستشاري الطاقة والطقس ، وقال : حجم الرسائل غير المرغوب فيها من رسائل البريد الالكتروني عادة ما تكون أقل صحية هو السبب في أن خادم البريد المزعج إلى ملقم آخر فقط تتطلب طاقة أقل.
Zmymhay خصوصا مع المزعج أكثر في حين لم يكن الأكثر حداثة رسائل البريد الإلكتروني التي تحتوي على صور وصور أو لتحميل والعديد من استهلاك الطاقة.
تايلور أشار إلى أن استهلاك الطاقة في مواقع Ashtrk للاستثمار ، مثل بيكاسا وSnipfish هو أكثر بكثير من مجرد الاشارة اليها.
CO2 ● للبحث
المشكلة التي أثارها مع المزعج تدمير البيئة ، وخبراء تذكر مجموعات البحث Aftadhand العملاقة الكبيرة. وفقا لتقرير في يناير كانون الثاني التي نشرت في مجلة تايمز ، اليكس Vayznr ، الفيزياء ، جامعة أوكسفورد الادعاء بأن القوائم الإنترنت من خلال مجموعات ، 7 غراما من غاز ثاني أكسيد الكربون يتم إنتاجه. وبطبيعة الحال ، بعد نشر هذه التقارير مع مواقف حادة معتدلة بشكل أساسي مع سياسة جوجل وجدلا كبيرا في ساقه ، بعد رسالته كان Vayznr مع التأكيد على أن أعلنت شركة جوجل عن القوائم على الانترنت من خلال مجموعات في المتوسط إلا أن تفعل 2 الحار الغاز CO2 يتم الافراج عنها.
أنا عادة متوسط الإحصاءات مثيرة ومسلية ، على سبيل المثال ، يقول كل عائلة أميركية 1 / 2 السيارات و1 / 3 من الأطفال!
حان الآن لنفترض أن مجموعات ادعاء صحيح. كيف يمكن البحث في شبكة الانترنت من الرسائل غير المرغوب فيها أقل وأقل قوة لاستخدام الغاز لانتاج CO2!
جوجل ، والتي تقول لماذا هذا النوع من الهيكل هو مؤشر على قوائم الشركة. ولكنها تنفي مركز التصنيف الدولي.
● ما هي الحقيقة وراء؟
الملك تشارلز ، Pund - تقنية تحليلية المدير ، وقال : يجب أولا أن الباحثين معرفة كيف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تم قياسها؟
ويضيف : وهذا أيضا يجب ألا ننسى أن الشركة سوف ترعى هذا البحث ، أي ، مكافي ، بيع نفسه يعيش مع مرشحات البريد المزعج.
وقال تايلور الإدخال : "لقد بدأت أولى Hrznamhhayy عناوين البريد الإلكتروني التي تم جمعها. ثم أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم غيبوبة والخوادم وخدمة البريد الالكتروني وخدمة رجال الأعمال ، خدمة الإنترنت (مزود خدمة الإنترنت المنظمات) ويكون لها في نهاية المطاف Kampvtrhay الشخصية.
ويضيف : نحن وحدة قياس ، كمية الطاقة لنقل ميغا بايت من المعلومات في مساحة الإنترنت يستهلك.
مركز الأبحاث للالتصنيف أن نقل الطاقة عبر الرسائل غير المرغوب فيها على شبكة الإنترنت مع متوسط حجم يستخدم ، المقدرة. ثم كمية الطاقة كمبيوتر أثناء قراءة البريد الإلكتروني ، وأوامر لاستخدامه في السنة وسيكون حساب عدد رسائل البريد الإلكتروني التي الاستهلاك المنتظم للطاقة لتبادل الطاقة ، وأخيرا جهاز كمبيوتر واحد أن العمليات أو تلقى المزعج مع الاستهلاك قد فاز.
● قليلة Msrftr اثنين عملاقة أخرى
إذا كان كل البعد عن الفضاء الإلكتروني غير المرغوبة ، فماذا سيحدث؟ ويمكن توقع أن Hrznamhnvys * هكتار وجدوا أنفسهم مرة أخرى على الرسائل غير المرغوب فيها المادية. وبالطبع ، ليس كل البحث المزعج! رسالتان لأن التكلفة المادية هي رسائل البريد الإلكتروني متفوقة جدا. ولكن إذا حدث هذا ، من المؤكد أننا سوف تتلقى رسائل البدنية المزيد من الرسائل غير المرغوب فيه أن البريد الإلكتروني الآن بحرنا تصادف المشروعة.
من ناحية أخرى ، وفقا للملك ، ثم استهلاك الطاقة يساوي المبلغ الإجمالي للاستهلاك البنزين مع ساعي البريد تسليم الرسائل ، فضلا عن الطاقة قضى لقطع الأشجار وحمل الأخشاب ، وإنتاج الورق وحبر الطباعة وينتج. بعد أقل من رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوبة ، والطاقة البدنية.
ترجمة : نسترن صائب