یک شیعه با ابوبکر بیعت نمی کند،در حکومت عمرساکت نمی نشیند وحتی در جنگ برایش مصلحت اندیشی نخواهد کرد ،از عثمان خلیفه در برابر انقلابیون مسلمانی که مردی چون عمار رهبر آن است با تمام قدرتش دفاع نمی کند و دو فرزند ش را در برابر خانه ی عثمان به نگهبانی و حفظ جان عثمان و حتی شمشیرکشیدن بر روی مهاجمین نمی نگارد. فرزند ابوبکر را پست حساسی چون حکومت مصر نمی گمارد و او را فرزند خویش نمیخواند ودر شوارای عمر شرکت نمی کند.

این ها همه دلایلی است که نشان می دهد که علی شیعه نبود!چون اگر شیعه بود علی نبود،چه

می گویم؟

 اسلام نبود